tag:blogger.com,1999:blog-35894930.post2787808961827529339..comments2023-12-31T15:40:06.675-08:00Comments on Peace Philosophy Centre: 大原発事故から25年:『チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染』(NHK・1996年放映)が伝える大事なことPeace Philosopherhttp://www.blogger.com/profile/03884294048618803206noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-35894930.post-63475267981335173792011-04-26T12:49:45.817-07:002011-04-26T12:49:45.817-07:00ビジネス誌と報道の関係ですが、まったくの素人考えでこう理解します。
1 原発事故が大中小企業に与え...ビジネス誌と報道の関係ですが、まったくの素人考えでこう理解します。<br /><br />1 原発事故が大中小企業に与える損失は測りきれない。もちろん原子力産業も擁護し<br />なければならないが、これほど大きいリスクを抱える産業は、日本経済全体を考えた<br />場合、持続可能ではない。<br /><br />2 世界的にも自然エネルギーへのシフトが見られる(日経新聞でも今年の2月1日に太<br />陽熱発電のかなり詳しい記事がありました)。この新しいビジネスのチャンスに乗り遅れてはならない。原発ビジネスはすでに遅れたモデルだ。<br /><br />3 特にこのような事故を起こしてしまった限り、将来の原発輸出は不可能である。<br /><br />4 日本製品の優秀性を世界に再確認してもらうためには、この事態を倫理的に解決し、<br />新しい道を開拓して行く姿勢を世界にアピールしなければならない。<br /><br />5 日本経済を支えるには、優れた人材が必要である。今回の事故で子どもと妊婦・若<br />い女性の健康リスクが増しているということは、日本経済の担い手が将来危機にさら<br />されるということだ。<br /><br />6 日本経済を支えるため、外国人労働者をかなり入れて来たが、文化的持続可能の経<br />済を考えれば、日本人の人材を全てあきらめるわけにはいかない。<br /><br />間違っているかも知れませんが。Ryuko Kubotanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35894930.post-16371895003347002622011-04-26T12:19:45.917-07:002011-04-26T12:19:45.917-07:00あと、過去24時間ぐらいに発信したものより。
日本語の既成メディアでここまで率直に多角的に福島のリ...あと、過去24時間ぐらいに発信したものより。<br /><br />日本語の既成メディアでここまで率直に多角的に福島のリスクを論じている記事<br />は見たことがない。現代ビジネスより。推奨。<br />http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596<br /><br />現代ビジネス、日経ビジネス、ダイアモンドオンライン、東洋経済といったビジ<br />ネス誌が既存メディアとしては福島報道で一番いい仕事をしているように思える<br />がどうしてだろうか。原子力業界、電力業界の縛りを受けていない?お知恵を。<br /><br />重要な一文が出た。国連潘事務総長のチェルノブイリ25周年に向けた言葉であ<br />る。彼は核兵器にも「5点のプラン」を提唱しているが、核発電にも同様の5つ<br />の提案をしている。核発電は核兵器と同じように扱わなければいけないと訴える。<br />http://www.nytimes.com/2011/04/26/opinion/26iht-edmoon26.html?_r=1&emc=tnt&tntemail0=y<br />(今ある方が翻訳してくれています)<br /><br />月曜日、ドイツ全土で計12万人の反原発デモ。こういった世論にドイツの脱原<br />発の方向性が支えられている。日本では最大で1万5千人というのを聞いた。もっ<br />と世論を盛り上げたい。<br />http://www.nytimes.com/2011/04/26/world/europe/26iht-germany26.html?emc=tnt&tntemail0=y<br /><br />NYT チェルノブイリ25年、これも素晴らしい記事。特に福島への示唆が卓越。先ほどの潘氏の記事より訳す価値あり。<br />http://www.nytimes.com/2011/04/26/world/europe/26iht-chernobyl.html?emc=tnt&tntemail0=y<br />(これ、日本語訳してくれた方がいますので後で紹介します)<br /><br />今日、ドイツ在住の友人家族に久々会った。夫はウクライナ出身、彼を含め家族<br />全員チェルノブイリ被害者だ。55歳の母親は今になって甲状腺障害が出ている。<br />3日間事故を隠した政府から多少市民を救ったのは「風評」ならぬ、「噂」であっ<br />たという。どこからか逃げろ、窓を閉めろという情報が入ったという。<br /><br />(こんなこと発信したら日本政府に「風評が有効だと主張した」と、逮捕される<br />かしら。噂がいい、と言っているのではなく、隠すものは必ずどこかからバレ、<br />隠さないときより悪い結果になるということです)<br /><br />Chris Busby on RT 複数方面から入ったこのロシアRTニュース。バズビー氏に<br />よると3号機爆発は水素でなく核爆発、チェルノブイリもそうだと。今複数の専<br />門家に意見を聞いています。<br />http://www.youtube.com/watch?v=x-3Kf4JakWI<br />(このRT報道かなりの議論を呼んでいます。概ねは「やっぱり」というもので<br />すが、他の専門家の見解を待っているところです)<br /><br />26日午後7時NHKニュース見ました。チェルノブイリ25年追悼式、「犠牲<br />者の遺族」たち、たくさん来ていました。人数発表はなし。官邸資料ではチェルノブイリ被曝原因の死はなんと43人ということになっています。http://p.tl/Pnmf 上記ウクライナ出身の友人も含め、数人の人に話した限りでは本当に驚かれました。<br /><br />NHK:チェルノブイリ25年報道も、その福島との関連づけにおいても「土壌<br />汚染」の一点だけに終始し、人的・他の環境的被害のことには一切触れず。まる<br />で土壌だけが汚染されたかのような語調。犠牲者どころか病気の話も一切なし。<br />隠している風もない。真っ暗な気持ちになった。一斉緘口令か。Peace Philosopherhttps://www.blogger.com/profile/03884294048618803206noreply@blogger.com