米国出身、パリに住むジャーナリストのダイアナ・ジョンストン氏の２月２３日の記事に続き、３月１６日の記事からも学び、考えさせられることが大変多かったので翻訳を載せます。（翻訳はアップ後修正することがあります)。この戦争と、暴力の、一刻も早い終結を願って。
Diana Johnstone: For Washington, War Never Ends
https://consortiumnews.com/2022/03/16/diana-johnstone-for-washington-war-never-ends/
DIANA JOHNSTONE: ワシントンにとって、戦争は決して終わらない。
2022年3月16日
北大西洋条約機構（NATO）の結成とドイツの再軍備は、米国にとってヨーロッパでの戦争が完全に終わったわけではないことを確認させた。今もそうだ。
ダイアナ・ジョンストン著
パリにて
コンソーシアム・ニュース特別寄稿
延々と続く。1914年から1918年の「戦争を終わらせるための戦争」は、第二次世界大戦として知られる1939年から1945年の戦争につながった。そして、この戦争も終わることがない。主にワシントンにとって、この戦争は「良い戦争」であり、「アメリカの世紀」を作った戦争であったからだ。
ウクライナの紛争は、私たちがすでに第三次世界大戦と呼んでいるものを引き起こす火種になるかもしれない。
しかし、これは新しい戦争ではない。第二次世界大戦と呼ばれる戦争の延長線上にある古い戦争であり、参加したすべての人々にとって同じ戦争ではなかった。
ロシアの戦争とアメリカの戦争は、まったく、まったく違うものだった。
ロシアの第二次世界大戦
ロシア人にとって、戦争は大きな苦しみと悲しみと破壊の体験だった。ナチスのソ連侵攻は、スラブ人蔑視と「ユダヤ人ボリシェヴィキ」に対する憎悪という人種差別思想によって推進され、まったく無慈悲なものであった。推定2700万人が死亡し、その約3分の2が民間人であった。圧倒的な損失と苦しみにもかかわらず、赤軍はヨーロッパの大部分を征服していたナチスの流れを変えることに成功した。
このドイツの侵略者を国土から追い出す巨大な戦いは、ロシア人にとって「大祖国戦争」と呼ばれ、民族の誇りを育み、自分たちが経験したことを慰めるのに役立った。しかし、勝利の誇りはともかく、戦争の悲惨さは平和を希求する真の心を呼び覚ました。
アメリカの第二次世界大戦
アメリカの第二次世界大戦は、（第一次世界大戦と同じように）どこか別の場所で起こった。これは非常に大きな違いである。この戦争によって、アメリカは地球上で最も豊かで強力な国家として台頭することができた。アメリカ人は、戦争を防ぐため（「ミュンヘン」）にも、戦争を終わらせるため（「無条件降伏」がアメリカ流）にも、決して妥協してはならないと教えられた。正義の強硬さは、悪との戦いにおける善の態度としてふさわしいものであった。
戦争経済によって、アメリカは不況から脱却した。軍事ケインズ主義が繁栄への鍵として浮上した。軍産複合体が誕生した。ペンタゴンの契約をすべての議会選挙区に提供し、ウォール街の投資家に利益を保証し続けるために、新たな敵が必要となった。共産主義の恐怖、それはまさにファシズムを生み出したのと同じ恐怖であったが、それが功を奏した。
冷戦：第二次世界大戦の続き
つまり、1945年以降、ロシアにとって第二次世界大戦は終わったのである。アメリカにとっては、そうではなかった。冷戦と呼ばれるものは、ワシントンの指導者たちによって自発的に継続されたものである。冷戦は、ロシアの防衛的な「鉄のカーテン」が、ヨーロッパの他の地域にとって軍事的な脅威となるという理論によって継続された。
終戦後、スターリンの安全保障上の最大の関心事は、このような侵略が再び起こらないようにすることだった。西側の解釈とは異なり、モスクワがベルリンでの勝利のために占領した東欧諸国を現在も支配しているのは、共産主義のイデオロギーというより、西側からの再侵略の障害となる緩衝地帯を作ろうという決意からであった。
スターリンは、東西のヤルタ協定を尊重し、ギリシャの共産主義者の生死をかけた闘いを支援することはなかった。モスクワは、西ヨーロッパにおける規模の大きい共産主義政党の指導者たちに、革命を避け、ブルジョア民主主義のルールに従って行動するよう注意を促した。ソ連の占領は、残忍であることもあったが、断固として防衛的であった。ソ連の平和運動への支援は、完全に本物であった。
北大西洋条約機構（NATO）の設立とドイツの再軍備は、アメリカにとってヨーロッパでの戦争が完全に終わったわけではないことを確認させた。占領下のドイツにおける米国の「脱ナチス化」は、米国の再軍備やスパイ活動に役立つドイツ人（ウェルナー・フォン・ブラウンからラインハルト・ゲーレンまで）の組織的な頭脳流出を伴うものであった。
アメリカのイデオロギー的勝利
冷戦の間、アメリカは科学と産業を駆使して巨大な兵器庫を建設し、朝鮮半島やベトナムに勝利をもたらすことなく、壊滅的な打撃を与えた。しかし、軍事的な敗北は、アメリカのイデオロギー的な勝利を打ち消すことはなかった。
アメリカ帝国主義の最大の勝利は、自己正当化するイメージとイデオロギーを、主にヨーロッパに広めたことである。アメリカのエンターテインメント産業の支配は、快楽主義と道徳的二元論という特殊な融合を世界中に、特に若者の間に広めた。ハリウッドは、第二次世界大戦はノルマンディー上陸作戦で米軍とその同盟国によって本質的に勝利したと西洋に信じ込ませた。
アメリカは、善のための最終的な力であると同時に、生きていて楽しい唯一の場所であることを売りにした。ロシア人は無骨で不吉な存在だった。
ソ連でも、多くの人がアメリカの自己美化の魅力に免疫がなかった。冷戦はすべて大きな誤解であり、我々が親切にすれば、西側諸国も親切にしてくれるだろうと考える人もいたようだ。ゴルバチョフもこの楽観主義に染まっていた。
元駐モスクワ米国大使のジャック・マトロックは、1980年代のロシアのエリート層には、ソ連という重荷からロシアを解放したいという思いが蔓延していたと回想している。ソ連の自壊を成し遂げたのは大衆ではなく指導者であり、ロシアは後継国家として、アルコール漬けのエリツィン大統領の下でソ連の核兵器と国連の拒否権を持ち、1990年代には米国の圧倒的な影響力を持つに至ったのである。
新生NATO
過去3世紀にわたるロシアの近代化は、ロシアの進歩を先進国である西欧の模倣に求める「西欧主義者」と、ロシアの物質的後進性を、おそらく伝統的村落の単純な民主主義に基づくある種の精神的優位性によって補うと考える「スラブ愛好者」の間で論争を巻き起こしている。
ロシアでは、マルクス主義は西洋化する概念であった。しかし、公式のマルクス主義は、「資本主義」西側、特にアメリカに対する賞賛を消し去ることはできなかった。ゴルバチョフは、ある種の社会民主主義を生きる「ヨーロッパ共通の家」を夢想していた。1990年代、ロシアは西側の一部であることだけを求めた。
次に起こったことは、冷戦を正当化する「共産主義の恐怖」全体が誤りであったことを証明するものであった。口実に過ぎなかったのである。軍事的ケインズ主義や、経済的・思想的覇権を維持するためのアメリカの特別な戦争を永続させるために作られた偽りであった。
ソ連はもう存在しない。ソ連の共産主義はもうないのだ。ソ連圏もワルシャワ条約も存在しない。NATOにはもう存在意義がなかった。
しかし、1999年、NATOは50周年を祝うかのようにユーゴスラビアを空爆し、防衛的な軍事同盟から攻撃的な軍事同盟へと変貌を遂げた。ユーゴスラビアは、NATOにもワルシャワ条約にも属さない非同盟国であった。NATOにもワルシャワ条約にも属さず、他国を脅かすこともない。安保理の承認も自衛の正当化もないNATOの侵略は、国際法に違反していた。
同じ頃、NATOはロシアの指導者たちとの不文律ながら熱心な外交的約束を破り、ポーランド、ハンガリー、チェコ共和国を新加盟国として迎え入れた。5年後の2004年、NATOはルーマニア、ブルガリア、スロバキア、スロベニア、バルト三国を加盟させた。一方、NATO加盟国はアフガニスタンでの戦争に引きずり込まれ、最初で唯一の「NATO加盟国の防衛」、すなわち米国を防衛することになったのである。
プーチンを理解すること-あるいはしないこと
一方、プーチンは、元KGBで東ドイツに駐在していたこともあり、西側への理解もあり、エリツィンの後継者に選ばれていた。プーチンは、エリツィンがアメリカ仕込みの経済ショック療法を受け入れたことで生じた混乱からロシアを救い出した。
プーチンは、最もひどいぼったくりに歯止めをかけ、没落したオリガルヒの怒りを買った。自分たちの違法行為を使って自分たちが迫害の犠牲者であると西側諸国を説得した（例：馬鹿げたマグニツキー法）。
2007年2月11日、ロシアの西洋かぶれプーチンは、西側の権力の中心であるミュンヘン安全保障会議に行き、西側に理解されるよう求めた。その気になれば、理解するのは簡単だ。プーチンは、米国が押し付けている「一極集中世界」に異議を唱え、"一部の者だけでなく、すべての者の安全と繁栄を確保する公正で民主的な世界秩序の構築において協力できる、責任ある独立したパートナーと交流したい "というロシアの希望を強調したのである。
西側諸国の主要なパートナーの反応は、憤慨と拒絶であり、15年にわたるメディアキャンペーンでプーチンをある種の悪魔のような存在として描いてきた。
実際、この演説以来、欧米メディアのプーチンとロシアに対する侮辱はとどまるところを知らない。そして、この侮蔑的な扱いの中に、第二次世界大戦の2つのバージョンを見ることができる。2014年、米英軍によるDデイ上陸作戦から70周年を記念して、世界の首脳がノルマンディーに集結した。
実は、その1944年ノルマンディー侵攻時、ドイツ軍が主に東部戦線に集中し、赤軍に敗北していたにもかかわらず、侵攻は困難に陥ったのである。モスクワは、ドイツ軍をノルマンディー戦線から引き離すために、まさに特別作戦を開始したのである。それにもかかわらず、連合軍の進撃は、ベルリンへの道のりで赤軍に追いつくことはできなかった。
しかし、ハリウッドのおかげで、西側ではD-Dayを第二次世界大戦の決定的な作戦と考える人が多い。この出来事を称えるために、ウラジーミル・プーチンはそこにいたし、ドイツのアンゲラ・メルケル首相もいた。
そして翌年、モスクワで行われた第二次世界大戦終結70周年を祝う豪華な戦勝パレードに、世界の指導者が招待された。しかし、米英独の首脳は不参加を表明した。
これは、ロシアと、ロシアによるナチス・ドイツの敗北への決定的な貢献（国防軍の80％を破壊した）を軽蔑する西側諸国の果てしない一連のジェスチャーと一貫性があった。 2019年9月19日、欧州議会は「ヨーロッパの未来にとってヨーロッパの追憶の重要性」に関する決議を採択し、ソ連とナチス・ドイツが第二次世界大戦を招いたと、共同で非難した。
ウラジーミル・プーチンは、終戦75周年を記念して『The National Interest』に掲載された「第二次世界大戦の教訓」という長文の英文記事で、この無礼な侮辱に反論している。プーチンは、戦争の原因と、ナチスによる872日間のレニングラード（現サンクトペテルブルク）包囲という殺人的な状況に陥った人々の生活への深い影響について慎重に分析し、回答している。その中にはプーチンの両親も含まれており、両親の２歳の息子は、８０万人の犠牲者のうちの一人だったのだ。
ロシアにおける第二次世界大戦の意味を西側諸国が理解しようとしないことについて、プーチンが深く憤慨しているのは明らかだ。「記憶を冒涜し、侮辱することは卑しいことだ」とプーチンは書いている。「第二次世界大戦の終結75周年を記念する宣言が、ソ連を除く反ヒトラー連合に参加したすべての国々に言及する場合のように、意地悪は意図的、偽善的、かなり意図的なものになり得るのだ」。
そしてこの間、NATOは東方への拡張を続け、陸と海の境界線での大規模な戦争演習で、ますます公然とロシアを標的にするようになったのである。
米国のウクライナ掌握作戦
ロシア包囲網は、2014年の米国によるウクライナ掌握で質的な飛躍を遂げた。西側メディアはこの複雑な出来事を民衆の蜂起と言い換えたが、民衆の蜂起は独自の目的を持った勢力に乗っ取られることがあり、この事件もそうであった。選挙で選ばれた大統領ヴィクトール・ヤヌコヴィッチは、欧州の指導者たちとの合意で早期選挙に合意した翌日、暴力によって倒されたのである
数十億ドルの資金と極右過激派による銃撃殺人事件によって、ビクトリア・ヌーランド米国務次官補（「EUなんてくそくらえ」）が公然と指示した政権交代が行われ、キエフの指導者は主にワシントンにより、NATOへの加盟を熱望するような者が選ばれたのだ。
年末までに、「民主的なウクライナ」の政府は、大部分が米国が承認した外国人の手中にあった。新財務大臣はウクライナ系のアメリカ人、ナタリア・ジャレスコで、国務省に勤めた後、民間企業に転身した背景を持つ者であった。経済相はリトアニア人のアイヴァラス・アルボマヴィチュスで、バスケットボールの元チャンピオンである。保健相には、グルジアの元保健・労働大臣、サンドロ・クヴィタチヴィリが就任した。
その後、失脚した元グルジア大統領ミヘイル・サアカシビリが、問題のオデッサ港の責任者として召集された。そして、ジョー・バイデン副大統領は、息子のハンター・バイデンがウクライナのガス会社ブリスマで利益を生む地位を得たため、キエフ内閣の改造に直接関与することになったのである。
このような反ロシア的な政権交代は、ロシア系住民の多い南東部では抵抗運動を呼び起こした。オデッサで40人以上の抵抗者たちが焼き殺された8日後、ルガンスク州とドネツク州がクーデターに抵抗し、分離独立に動いた。
（挿入：２０１４年５月２日のオデッサ労働組合会館における出来事の映像）
その後、米国が設置したキエフ政権はこれらの地域に対する戦争を開始し、8年間続き、何千人もの市民が犠牲になった。
そして、住民投票によってクリミアはロシアに返還された。クリミアの平和的返還は、ロシアの主要な海軍基地であるセバストポリをNATOの脅威から守るために不可欠であったことは明らかである。1954年にフルシチョフがウクライナに移管した際、クリミアの住民はその移管を認めていなかったから、この返還は無血で、民主的な投票によって達成された。これは、1999年にNATOが空爆によってセルビアからコソボを切り離したのとは対照的である。
しかし、米国と西側諸国の多くにとっては、コソボで起きたことは人道的な行為と映り、クリミアで起こったことは許しがたい侵略行為であったのである。
大統領府が用意したNATOへの裏口
ロシアは、NATOの拡大がウクライナを包含してはならないと警告し続けた。欧米の指導者たちは、ウクライナがどのような同盟を選んでも加盟する「権利」を主張する一方で、すぐには実現しないとも言い、揺れ動いていた。フランスやドイツなどのNATO加盟国が拒否権を発動する可能性は常にあった。
しかし、その一方で、2021年9月1日、ウクライナはホワイトハウスによってワシントンの特別な地政学的ペットとして採用された。NATO加盟は、遅ればせながら形式的なものになった。ホワイトハウスが発表した「米・ウクライナ戦略的パートナーシップに関する共同声明」は、「ウクライナの成功は、民主主義と独裁主義の間の世界的な闘争の中心である」- つまり、自由世界対共産主義に代わる、ワシントンの現在の自己正当化イデオロギー二元論である-と発表している。
さらに、ロシアに対する恒久的な詭弁を披瀝した。
「21世紀には、国家が力によって国境を画定することは許されない。ロシアはウクライナでこの基本原則を破った。主権国家は、自ら決断し、自ら同盟を選択する権利を有する。米国はウクライナに寄り添い、ロシアの侵略の責任を追及する努力を続けていく。ウクライナの主権と領土の一体性に対するアメリカの支持は揺るぎない。」
声明はまた、キエフのドンバスに対する戦争を 「ロシアの侵略 」であると明確に述べている。そして、このように妥協のない主張をしている。「米国は、ロシアによるクリミア併合と称するものを認めず、今後も認めない...」。(太字は筆者）。この後、ウクライナの軍事力強化への約束が続く。ドンバスやクリミアを取り戻すことを視野に入れたものであることは明らかだ。
2014年以降、米英は密かにウクライナをNATOの補助機関として、心理的・軍事的にロシアに敵対するように変貌させた。私たちにはどのように見えたとしても、ロシアの指導者たちには、これはますますロシアへの全面的な軍事攻撃、バルバロッサ作戦の再来に向けた準備にしか見えなくなっていた。「プーチンを理解」しようとした私たちの多くが、ロシアの侵攻を予見できなかったのは、それがロシアの利益になるとは思えなかったからだ。私たちは今でもそう思っている。しかし、彼らは紛争を避けられないと見て、その瞬間を選んだのだ。
曖昧な呼応
プーチンは、2022年2月のロシアのウクライナでの「作戦」を、ルガンスクとドネツクでのジェノサイドを止めるために必要であると正当化したのである。これは、米国が推進するR2P、保護責任論、とりわけコソボでの「ジェノサイド」を防ぐためとされる米国とNATOによるユーゴスラビアへの空爆と呼応するものだった。現実には、法的にも、特に人的にも、ドンバスの状況は当時のコソボのそれよりもはるかに悲惨な状況にある。しかし、欧米ではドンバスとコソボを比較しようとすると、「誤った同等性」あるいは「what-about-ism」として糾弾される。
しかし、コソボ戦争は、ロシアのドンバス侵攻とのアナロジーを大きく超えたものだった-大義なのである。
何よりも、コソボ戦争は、NATOがもはや防衛的な同盟ではないことを明らかにした。むしろNATOは、米国の指揮下で、自ら選んだ国を爆撃し、侵略し、破壊することを承認できる攻撃的な軍隊になっていたのである。大量虐殺の危険性、人権侵害、「自国民を殺す」と脅す指導者など、口実はいつでも作ることができた。どんな大げさな嘘でもいいのだ。NATOがその触手を伸ばしている以上、誰も安全ではない。リビアは2番目の例となった。
プーチンが発表した「非ナチ化」という目標も、西側諸国ではピンと来るかもしれない。しかし、どちらかといえば、「ナチス」が東西で全く同じ意味を持つわけではないことを物語っている。西側諸国、ドイツやアメリカでは、「ナチ」は主に反ユダヤ主義を意味するようになった。ナチスの人種差別は、ユダヤ人、ロマ人、そしておそらく同性愛者にも適用される。
しかし、ウクライナのナチスにとって、人種差別はロシア人に適用される。ウクライナの治安部隊に組み込まれ、アメリカ人とイギリス人によって武装・訓練されたアゾフ大隊の人種差別は、ナチスのそれと同じだ。ロシア人は混血で、中世のモンゴルの征服によって部分的に「アジア人」であり、一方ウクライナ人は純白のヨーロッパ人であるというのだ。
これらの狂信者の中には、自分たちの使命はロシアを破壊することだと公言している者もいる。アフガニスタンなどでは、アメリカはイスラムの狂信者を支援し、コソボでは暴力団を支援した。彼らが自分たちの味方としてスラブ人と戦うのなら、彼らがどういう考えの持ち主かなどはどうでもいいことなのである。
(ジャーナリスト Dan Cohen 氏の３月１５日ツイッターより：ウクライナ２４TV局で、ナチスを賛美しロシア人を殺すと公言しているクリップ）
相反する戦争の目的
ロシアの指導者にとって、彼らの軍事「作戦」は、彼らが恐れる西側諸国の侵略を阻止するためのものである。彼らはまだウクライナの中立を交渉したいのだ。戦略家ズビグニュー・ブレジンスキーが、ロシアをアフガニスタンの罠に誘い込んだ（彼らに「彼らのベトナム」を与えた）と自慢していたアメリカにとって、これは彼らの終わりなき戦争における心理的勝利である。西側諸国はかつてないほど団結してプーチンを憎んでいる。プロパガンダと検閲は、世界大戦のレベルをも凌駕している。ロシアはこの「作戦」を早く終わらせたいに違いない。様々な意味で彼らにとってコストがかかるからだ。アメリカはこの戦争を防ぐすべての試みを拒絶し、戦争を誘発するためにあらゆることを行い、その継続からできる限りの利益を引き出すだろう。
今日、ヴォロディミル・ゼレンスキーは、米国議会に、ウクライナにもっと軍事援助を与えるよう懇願した。その援助は戦争を継続させるだろう。アンソニー・ブリンケン氏がNPRに語ったところによると、米国は「ロシアが国を近代化するために、また、主要産業である防衛や航空宇宙、ハイテク部門、エネルギー探査を近代化するために必要な技術を持たせない」ことで対応しているそうだ。
アメリカの戦争の目的は、ウクライナを救うことではなく、ロシアを破滅させることである。それには時間がかかる。
危険なのは、ロシアがこの戦争を終わらせることができず、アメリカが戦争を継続させるためにあらゆる手段を講じることだ。
