International Scholars, Peace Advocates and Artists Condemn Agreement To Build New U.S. Marine Base in Okinawa

See below for list of media reports on this statement. See Japanese version HERE.  「海外識者・文化人沖縄声明」の日本語版はこちら。

See also an update HERE. Sign international petition HERE. 

PRESS RELEASE 

International Scholars, Peace Advocates and Artists Condemn Agreement

To Build New U.S. Marine Base in Okinawa

For Immediate Release

January 7, 2014                                                    

For More Information Contact:

Joseph Gerson : 1-617-661-6130/ JGeson@afsc.org

Peter Kuznick: 1-202-885-2408/ pkuznick@aol.com

Gavan McCormack: 61-2-6125-3164/ gavan.mccormack@anu.edu.au

(McCormack also available for interview in Japanese)

                Leading scholars, peace advocates and artists from the United States, Canada, Europe, and Australia today released the attached statement opposing the construction of the new U.S. Marine base at Henoko, Okinawa, planned by the US and Japanese governments as a replacement facility of Futenma airbase located in the middle of Ginowan City. Their statement urges “support for the people of Okinawa in their struggle for peace, dignity, human rights, and protection of the environment.”

                Initial signers of the statement include linguist Noam Chomsky, academy award winning film makers Oliver Stone and Michael Moore, Nobel Laureate Mairead Maguire, historian John Dower, former U.S. military officer and diplomat Ann Wright, and United Nations Special Rapporteur for Palestine Richard Falk. (See complete list of initial signers on statement. Additional names are being added.)

                Speaking for the signers, Joseph Gerson of the American Friends Service Committee, who has worked with Okinawan base opponents and initiated the 1996  “Statement of Outrage and Remorse” following the kidnapping and rape of an Okinawan schoolgirl by U.S. servicemen, said the statement  is intended to “ rally international support for Okinawans in their inspiring and essential nonviolent campaign to end seventy years of military colonization, to defend their dignity and human rights, and to ensure peace and protect their environment.”

Professor Peter Kuznick of American University, who co-authored The Untold History of the United States with Oliver Stone, decried Okinawa Governor Hirokazu Nakaima’s betrayal of Okinawan voters.   “During the campaign, Nakaima promised to work for the relocation of Futenma base outside Okinawa. According to the polls, 72.4 percent of Okinawans see the governor’s decision as a ‘breach of his election pledge,’” Kuznick said, “The deal was made at the behest of the United States and of Japan’s Prime Minister Shinzo Abe. It tramples the rights of the Okinawan people to advance Obama’s Asian ‘pivot.’”

The statement reviews the oppression and exploitation of Okinawa-- first by Japanese rulers with invasion and annexation, and then by the United States to support its hegemonic interests in the Pacific. It points to the unjust concentration of 73.8% of exclusively U.S. military bases in Japan on less than 1% of the country’s land mass. Signers also point to the painful irony that for seven decades Okinawans “have suffered what the signers of the U.S. Declaration of Independence denounced as ‘abuses and usurpations,’ including the presence of foreign ‘standing armies without consent of our legislature.’”

Professor Gavan McCormack of the Australian National University, and co-author with Satoko Norimatsu of Resistant Islands: Okinawa Confronts Japan and the United States, described the intrusions of militarism that threaten Okinawans’ lives and health, " from military accidents, crimes including sexual violence for which U.S. forces are not held fully accountable, to intolerable military aircraft noise and chemical pollution.” He said that “Okinawans’ courageous and unrelenting struggle to finally end the military occupation and to enjoy real security deserves the support of people around the world.”

(Statement Follows.)

STATEMENT

We oppose construction of a new US military base within Okinawa, and support the people of Okinawa in their struggle for peace, dignity, human rights and protection of the environment

We the undersigned oppose the deal made at the end of 2013 between Prime Minister Shinzo Abe and Governor of Okinawa Hirokazu Nakaima to deepen and extend the military colonization of Okinawa at the expense of the people and the environment. Using the lure of economic development, Mr. Abe has extracted approval from Governor Nakaima to reclaim the water off Henoko, on the northeastern shore of Okinawa, to build a massive new U.S. Marine air base with a military port.

Plans to build the base at Henoko have been on the drawing board since the 1960s.  They were revitalized in 1996, when the sentiments against US military bases peaked following the rape of a twelve year-old Okinawan child by three U.S. servicemen. In order to pacify such sentiments, the US and Japanese governments planned to close Futenma Marine Air Base in the middle of Ginowan City and  move its functions to a new base to be constructed at Henoko, a site of extraordinary bio-diversity and home to the endangered marine mammal dugong.

Governor Nakaima’s reclamation approval does not reflect the popular will of the people of Okinawa.  Immediately before the gubernatorial election of 2010, Mr. Nakaima, who had previously accepted the new base construction plan, changed his position and called for relocation of the Futenma base outside the prefecture. He won the election by defeating a candidate who had consistently opposed the new base. Polls in recent years have shown that 70 to 90 percent of the people of Okinawa opposed the Henoko base plan. The poll conducted immediately after Nakaima’s recent reclamation approval showed that 72.4 percent of the people of Okinawa saw the governor’s decision as a “breach of his election pledge.” The reclamation approval was a betrayal of the people of Okinawa.

73.8 percent of the US military bases (those for exclusive US use) in Japan are concentrated in Okinawa, which is only .6 percent of the total land mass of Japan. 18.3 percent of the Okinawa Island is occupied by the US military. Futenma Air Base originally was built during the 1945 Battle of Okinawa by US forces in order to prepare for battles on the mainland of Japan. They simply usurped the land from local residents. The base should have been returned to its owners after the war, but the US military has retained it even though now almost seven decades have passed. Therefore, any conditional return of the base is fundamentally unjustifiable.

The new agreement would also perpetuate the long suffering of the people of Okinawa. Invaded in the beginning of the 17^th century by Japan and annexed forcefully into the Japanese nation at the end of 19^th century, Okinawa was in 1944 transformed into a fortress to resist advancing US forces and thus to buy time to protect the Emperor System.  The Battle of Okinawa killed more than 100,000 local residents, about a quarter of the island’s population. After the war, more bases were built under the US military occupation. Okinawa “reverted” to Japan in 1972, but the Okinawans’ hope for the removal of the military bases was shattered. Today, people of Okinawa continue to suffer from crimes and accidents, high decibel aircraft noise and environmental pollution caused by the bases. Throughout these decades, they have suffered what the U.S. Declaration of Independence denounces as “abuses and usurpations,” including the presence of foreign “standing armies without the consent of our legislatures.”

Not unlike the 20^th century U.S. Civil Rights struggle, Okinawans have non-violently pressed for the end to their military colonization. They tried to stop live-fire military drills that threatened their lives by entering the exercise zone in protest; they formed human chains around military bases to express their opposition; and about a hundred thousand people, one tenth of the population have turned out periodically for massive demonstrations. Octogenarians initiated the campaign to prevent the construction of the Henoko base with a sit-in that has been continuing for years. The prefectural assembly passed resolutions to oppose the Henoko base plan. In January 2013, leaders of all the 41 municipalities of Okinawa signed the petition to the government to remove the newly deployed MV-22 Osprey from Futenma base and to give up the plan to build a replacement base in Okinawa.

We support the people of Okinawa in their non-violent struggle for peace, dignity, human rights and protection of the environment. The Henoko marine base project must be canceled and Futenma returned forthwith to the people of Okinawa.

January 2014

Norman Birnbaum, Professor Emeritus, Georgetown University

Herbert Bix, Emeritus Professor of History and Sociology, State University of New York at Binghamton

Reiner Braun, Co-president International Peace Bureau and Executive Director of International Association of Lawyers Against Nuclear Arms

Noam Chomsky, Professor Emeritus of Linguistics, Massachusetts Institute of Technology

John W. Dower, Professor Emeritus of History, Massachusetts Institute of Technology

Alexis Dudden, Professor of History, University of Connecticut

Daniel Ellsberg, Senior Fellow at the Nuclear Age Peace Foundation, former Defense and State Department official

John Feffer, Co-director of Foreign Policy In Focus (www.fpif.org) at the Institute for Policy Studies

Bruce Gagnon, Coordinator of the Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space

Joseph Gerson (PhD), Director, Peace & Economic Security Program, American Friends Service Committee

Richard Falk, Milbank Professor of International law Emeritus, Princeton University

Norma Field, Professor Emerita, East Asian Languages and Civilizations, University of Chicago

Kate Hudson (PhD), General Secretary, Campaign for Nuclear Disarmament.

Catherine Lutz, Professor of Anthropology and International Studies, Brown University

Naomi Klein, Author and journalist

Joy Kogawa, Author of Obasan

Peter Kuznick, Professor of History, American University

Mairead Maguire, Nobel Peace laureate

Kevin Martin, Executive Director, Peace Action

Gavan McCormack, Professor Emeritus, Australian National University

Kyo Maclear, Writer and Children’s author

Michael Moore, Filmmaker

Steve Rabson, Professor Emeritus, Brown University/ Veteran, United States Army, Henoko, Okinawa, 1967-68

Mark Selden, a Senior Research Associate in the East Asia Program at Cornell University

Oliver Stone, Filmmaker

David Vine, Associate Professor of Anthropology, American University

The Very Rev. the Hon. Lois Wilson, Former President, World Council of Churches

Lawrence Wittner, Professor Emeritus of History, State University of New York/Albany

Ann Wright, Retired US Army Colonel and former US diplomat

(In the alphabetical order of family names, as of January 7, 2014)

Media reports in English:

Peter Kuznick appears on RT (start from around 18:00), January 14
https://www.youtube.com/watch?v=GKc-XEr0V9c#t=1082

Ryukyu Shimpo 
http://english.ryukyushimpo.jp/2014/01/08/12746/

NHK World 
Intl group condemns planned US base in Okinawa
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/news/20140108_25.html

Common Dreams
http://www.commondreams.org/newswire/2014/01/07-0

The International Social News 
http://www.international.to/index.php?option=com_content&view=article&id=27799:international-scholars-peace-advocates-and-artists-condemn-agreement-to-build-new-us-marine-base-in-okinawa&catid=36:news&Itemid=254

Truthout 
International Scholars, Peace Advocates and Artists Condemn Agreement to Build New US Marine Base in Okinawa
http://truth-out.org/speakout/item/21151-international-scholars-peace-advocates-and-artists-condemn-agreement-to-build-new-us-marine-base-in-okinawa 

Mainichi 
Oliver Stone joins world scholars, artists to condemn Okinawa base plan
http://mainichi.jp/english/english/newsselect/news/20140108p2a00m0na005000c.html

Global Post (Kyodo) 
Prominent Westerners oppose new U.S. base plan in Okinawa
http://www.globalpost.com/dispatch/news/kyodo-news-international/140108/prominent-westerners-oppose-new-us-base-plan-okinawa

JIJI PRESS
Okinawa Base Plan Opposed by U.S Scholars, Others 
http://jen.jiji.com/jc/i?g=eco&k=2014010800292

The Japan Times 
Eric Johnston, Luminaries’ statement slams Henoko base deal
http://www.japantimes.co.jp/news/2014/01/08/national/luminaries-statement-slams-henoko-base-deal/#.Us1lfvTuLrI


The Stars and Stripes
Global activists oppose plan for replacement air base on Okinawa
http://www.stripes.com/news/global-activists-oppose-plan-for-replacement-air-base-on-okinawa-1.261137

Media Reports in Japanese: 

Tokyo Shimbun
普天間移設　米識者ら反対　「即時返還」沖縄を支持
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014010802000244.html

Mainichi Shimbun
辺野古移設:ストーン監督ら反対声明　世界の有識者２９人

http://mainichi.jp/select/news/20140108k0000e010178000c.html

Ryukyu Shimpo
「辺野古移設中止を」　海外識者２９人が声明
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-217582-storytopic-53.html

Ryukyu Shimpo Editorial
海外識者声明　沖縄の正当性の証明だ　もっと世界に訴えよう
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-217615-storytopic-53.html

Ryukyu Shimpo
「軍事植民地終結を」　海外識者ら声明発表 -
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-217622-storytopic-53.html

Jiji Tsushin
辺野古移設に反対＝米有識者ら声明

http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/jiji-2014010800195/1.htm

Asahi Shimbun 
オリバー・ストーン監督ら、辺野古移設に反対声明
http://www.asahi.com/articles/ASG182SX5G18UHBI00C.html?iref=com_top6_04

NHK
辺野古埋め立て承認 米文化人が反対声明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140108/k10014346901000.html

Kyodo Tsushin
映画監督オリバー・ストーン氏らが辺野古移設反対で声明
http://www.sanspo.com/geino/news/20140108/sot14010810540002-n1.html

Okinawa Times
海外から「辺野古反対」識者29人声明
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=60294

Okinawa Times Editorial
社説[海外著名人が声明]国際世論を形成しよう
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=60289

Huffington Post
沖縄・辺野古移設問題に、オリバー・ストーン監督、チョムスキーさんら反対声明【全文】
http://www.huffingtonpost.jp/2014/01/08/okinawa-henoko_n_4559609.html

TBS "Sunday Morning" January 12, 2014
http://www.tbs.co.jp/sunday/

１月４日ヘーゲル国防長官と小野寺防衛大臣の電話会談の内容－国防総省の発表

（１月６日追記。天木直人さんのブログと併せて読んでください。

ヘーゲル・小野寺会談をねつ造して伝えようとした安倍政権とそれに加担したメディア）
（１月７日追記。天木直人さんの追加記事。
ウソ発表を認めた小野寺防衛大臣）

１月４日のヘーゲル米国防長官と小野寺防衛大臣の電話会談について日本のメディアの報道では誤解を招く部分があるのでここに国防総省の発表の翻訳をしておく。

これを読めば、共同が首相靖国参拝問題について「ヘーゲル氏からの言及はなかった」と報じているのはウソだということがわかるし（１月７日追記。もう一度この毎日のサイトの共同記事へのリンクに行ってみたら、ヘーゲル氏が「説明は分かった」と言ったと書き換えられていた！）、検索すると一番多く出てくる見出し「沖縄の基地負担軽減で一致」という言葉はこの発表には見当たらない。多分「辺野古の埋め立て承認を確保したこと」と「地位協定の環境に関する補足」の部分のことを指しているのだろう。「地位協定の環境に関する補足」とは、基地返還前の地元自治体立ち入りのことを指していると思われる。新基地建設と、返還する基地の事前立ち入りの許可を「沖縄の基地負担軽減」と呼ぶのはこれもまたウソである。ワシントン共同は「日本に中韓との関係改善求める　米国防長官」と、この国防総省発表の内容に沿った報道をしている。防衛省のサイトには何もない。昨年１１月２７日の「防空識別圏」についての電話会談はすぐ報告しているのに。今回のはなかったことにしたいのかな？
（１月７日追記：防衛省のサイトに報告があった。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2014/01/04b.html 話題は沖縄の埋め立て承認と、日米ガイドラインについてのみ。靖国問題のことは触れられていない。)

今年もよろしく。 @PeacePhilosophy

IMMEDIATE RELEASE

Release No: NR-004-14
January 04, 2014

Readout of Secretary Hagel's call with Japan's Minister of Defense Itsunori Onodera

ヘーゲル長官と日本の小野寺五典防衛大臣の電話会談の読み出し

Pentagon Press Secretary Rear Admiral John Kirby provided the following readout:

国防総省の報道官であるジョン・カービー准将が以下の読み出しを提供した。

"This morning, Secretary of Defense Chuck Hagel called Japanese Defense Minister Itsunori Onodera to express appreciation for the Government of Japan's efforts in securing approval of the landfill permit request to build the Futenma Replacement Facility at Camp Schwab-Henoko Bay, which is a critical part of the realignment of U.S. forces on Okinawa.

「今朝、チャック・ヘーゲル国防長官は、日本の小野寺五典防衛大臣に電話し、日本政府が、沖縄の米軍再編計画の要の部分である、普天間代替施設をキャンプ・シュワブ－辺野古湾に建設するための埋め立て許可を確保した努力に対して感謝の意を表した。」

"He also noted the importance of the recent agreement by the United States and Japan to negotiate a framework to supplement the Status of Forces Agreement on environmental matters.

「長官はまた、米国と日本による最近の、地位協定の環境に関する補足の枠組みを交渉する合意の重要性に言及した。」

"Secretary Hagel and Minister Onodera discussed the implementation of several Alliance initiatives announced in the Oct. 3, 2013, 2+2 statement, including the deployment of a second TPY-2 missile defense radar to Japan and the launch of a forward-looking revision of the U.S.-Japan Defense Guidelines, where the two agreed on the importance of a transparent process.

「ヘーゲル長官と小野寺大臣は、２０１３年１０月２日の２プラス２声明で発表された同盟にかかわる新たな取り組みについて話し合った。それはTPY-2 ミサイル防衛レーダーの２度目の日本への配備と、日米防衛ガイドラインの前向きな改定の着手を含むもので、透明性のあるプロセスの重要性について二者は合意した。」

"Secretary Hagel underscored the importance of Japan taking steps to improve relations with its neighbors, and to promote cooperation in advancing the shared goals of regional peace and stability. Secretary Hagel said he looked forward to continued bilateral discussions on strengthening the Alliance to meet the security challenges of the 21st century."

「ヘーゲル長官は日本が隣国との関係を改善する方策を取り、地域の平和と安定という共有する目的を推し進めるための協力を促進する重要性を強調した。ヘーゲル長官は、２１世紀の安全保障に関する課題に対処するための同盟の強化について二国間の議論を継続することを期待すると言った。」

###

エドワード・スノーデン「声なき人間になるくらいなら国なき人間になる」 Edward Snowden: I Would Rather Be without a State than without a Voice.

Edward Snowden

米国のプログレッシブニュースサイト、『コモン・ドリームズ』１２月１７日付に掲載された、元ＣＩＡ職員で米英による世界中での個人情報収集活動を暴露したエドワード・スノーデン氏のブラジル国民に向けた公開書簡が掲載されました。

NSA Surveillance Is about Power, Not "Safety"
An open letter to the people of Brazil
http://www.commondreams.org/view/2013/12/17-1

記事の写真に添えられたキャプションに、エドワード・スノーデンの言葉が紹介されています。「政府がその名において何をやっているのかを大衆は知る必要があります。そうでなければ、『統治される者の同意』など無意味なのです。情報が開示されなければ、統治される者の同意は、同意とはいえません。」 

この手紙の中のスノーデンの名言には力づけられます：

I would rather be without a state than without a voice. 

　「声なき人間になるくらいなら国なき人間になる」＝「言論を失うぐらいなら国籍など要らない」。

エドワード・スノーデン「NSA の監視は『安全』ではなく権力のためのものだ 」

ブラジル国民に向けた公開書簡

2013年12月17日

http://www.commondreams.org/view/2013/12/17-1

（翻訳：　酒井泰幸）

以下の書簡は2013年12月17日ブラジルの新聞 A Folhaにポルトガル語で掲載された。原文は［スノーデンの内部告発を初めて報道した］グレン・グリーンウォルドのパートナーであるデイヴィッド・ミランダのフェイスブックにて提供されている。


　６ヶ月前、私はアメリカ 政府の国家安全保障局（NSA）の暗部から歩み出て記者のカメラの前に立ちました。私が世界の人々と共有したのは、ある国々の政府が全世界的な監視システムを構築しつつあるという証拠です。そのシステムは、私たちがどのように生活しているか、私たちが誰と話しているか、私たちが何を言っているかを、秘密裏に追跡します。もし私が目を見開いてカメラの前に立てば、家族や家を失い、私の命にも危険が及ぶかもしれないことは分かっていましたが、私は敢えてそう決心しました。世界の市民には、自分たちが生きているシステムを理解する権利があるのだという信念に、私は突き動かされていました。

　私が最も恐れたのは、私の警告に誰も耳を貸そうとしないことでした。しかし、これが全くの見当違いであったということほど、私にとって喜ばしいことはありませんでした。いくつかの国々での反響は特に私の心に残るものでした。ブラジルは、まさにそのような国々の一つです。

　私はNSAで、犯罪の疑いなどない全ての人々に対する監視が行われているのを目撃し、これが私たちの時代で最悪の人権侵害に発展するであろうという危機感を覚えました。NSAなど諜報機関の言い分では、私たち自身の「安全」のために、（つまりはジルマ［・ルセフ、ブラジル大統領］の「安全」のため、［ブラジル石油公社］ペトロブラスの「安全」のために、）私たちのプライバシーの権利を踏みにじって私たちの生活に侵入したというのです。 彼らはいかなる国の大衆にも、まして自国民にさえも、許可を求めたことはありませんでした。

　今日では、あなたがもしサンパウロで携帯電話を持っていれば、NSAはあなたのいる位置を追跡することができ、実際そうしています。彼らはこのような追跡を世界中の人々に対して毎日50億回も行っています。［ブラジル・サンタカタリーナ州の州都］フロリアノーポリスの人が、どこかのウェブサイトを見たなら、あなたがいつ何をしたかをNSAは記録します。［リオグランデ・ド・スル州の州都］ポルト・アレグレのお母さんが息子に大学の試験が良くできるようにと電話をかけたなら、NSAはその通話記録を５年以上も保存することができます。標的にした人の名声を傷つけることが必要な場合は、誰が男女の関係を持ったとかポルノ写真を見たとかいうことさえも追跡します。

　アメリカの上院議員たちは、これは「監視」ではなく「データ収集」なのだから、ブラジルの皆さんは心配する必要は無いと言います。皆さんの安全を確保するために行っているのだと言います。しかし彼らは間違っています。法的に正当な活動、つまり、個人を監視の標的にするときは特定の個人に対する筋の通った容疑に基づいてのみ行われるという合法的なスパイ活動は、合法的な法の執行［警察活動］とみなされますが、これとは天と地ほども違っているのが、すべてを見通す監視の下に全人民を置き、情報のコピーを永久に保存するという、この一網打尽の監視活動です。これらの監視活動はテロリズムとはまったく無関係でした。これらは産業スパイや、社会的統制、外交的な情報操作にまつわるものです。これらは権力にまつわるものなのです。

　多くのブラジルの上院議員たちはこれに賛同し、ブラジル市民に対する犯罪容疑の調査のため私に協力を要請しました。私は適切で合法なことなら何でも協力する意思を表明しましたが、不幸なことにアメリカ政府は私の能力を制限するため努力を惜しみませんでした。私がラテンアメリカに行けないようにするためエボ・モラレス［ボリビア大統領］の専用機を離陸阻止さえしました。どこかの国が無期限の政治亡命を受け入れてくれるまで、アメリカ政府は私の発言を妨害し続けるでしょう。

　私は半年前に、NSAは全世界に聞き耳を立てたがっていることを公にしました。現在、全世界は逆にNSAの言うことに聞き耳を立て、抗議の声を上げてもいます。そしてNSAは自分の耳に入ることが気に入らないのです。無差別の全世界的な監視という文化は、全ての大陸で公開討論と徹底した調査にさらされ、崩壊しようとしています。わずか３週間前のことですが、ブラジルは国連人権委員会を主導して、私たちがデジタル・ネットワークに踏み入ってもプライバシーが効力を失うことはなく、潔白な人々を集団監視するのは人権侵害であるということを、歴史上初めて認めさせました。

　いま時代の潮流は反転しました。私たちのプライバシーを犠牲にすることなく治安を享受することができる未来を、私たちはついに見ることができます。私たちの権利は秘密組織によって制限されてはならず、けっしてアメリカの政府高官がブラジル市民の自由を左右すべきではありません。集団監視の擁護者たちは、私たちが手にした監視技術の進歩は民主的な統制を危険なまでに追い越していると言っても信じないかもしれませんが、そんな彼らでさえも、大衆の監視は大衆自身によって議論されなければならない問題だということに、今は同意しています。

　私の良心的行動はこの宣言から始まりました。「私の言うこと全て、私のすること全て、私が話す相手の全て、創造性や愛や友情の表現が全て記録されるような世界に、私は住みたいとは望みません。これは私が支持したいと望むものではありません。これは私が築きたいと望むものではありません。これはその下で私が暮らしたいと望むシステムではありません。」

　その数日後、私に伝えられたのは、米政府が私の国籍を剥奪し、私を刑務所に入れようとしているということでした。私の発言の代償として私はパスポートを失いましたが、私は何度でも発言します。私は、政治的な安楽のために犯罪性を無視するような人間にはなりません。私は声なき人間になるくらいなら国なき人間になります。

　ブラジルの皆さんが私から一つだけメッセージを受け取ってくださるなら、これを覚えておいてください。私たち全員が、不正に反対しプライバシーと基本的人権を擁護するために団結すれば、私たちはどんなに強力なシステムからであろうと身を守ることができるのです。


エドワード・スノーデン


内部告発者のエドワード・ジョセフ・スノーデンは、アメリカ国家安全保障局（NSA）と中央情報局 (CIA)職員の元技術請負人で、最高機密の 米英両政府による大衆監視活動の詳細を報道機関にリークした。

「沖縄の平和創造と人間の尊厳回復を求める１００人委員会」の仲井真知事への抗議声明

「沖縄の平和創造と人間の尊厳回復を求める１００人委員会」からの抗議声明です。


新たな軍事基地建設を容認した仲井真知事に満腔の怒りをもって抗議する

12月25日、「100人委員会」は、知事のこれまでの公約及びしっかりとした言動から埋め立て不承認に期待をしながら、知事を支えるつもりで県庁に要請行動を行った。それが今、もろくも崩れ、仲井真県政そのものに対する信頼を完全に失った。これまでの言動は何だったのか？多くの県民も同じように裏切られた情けなさの中で 沸々とした怒りがこみあげてきていると 思 う。驚きを通り越してあきれたという巷の声が、多くの沖縄の人の心根を代弁すると共に、テレビの前で悔しさと怒りの涙を流す、子ども連れの若いお母さん姿も、私たちと同じく如何ともしがたい心情を表出していると思う。

知事のこのような姿勢は沖縄の歴史に新たな屈辱の上塗りをしたといえる。沖縄ではこれまで、強制的に建設された基地はあっても、自ら新たな基地建設を招いたことはなく、県民は抵抗の姿勢をしばしば見せてきた。沖縄の先人たちは沖縄の現状を見て何と思うのだろうか？沖縄の地で眠る沖縄戦での無念の死没者たちは、知事と同じように政府に感謝しているとはとても思えない。沖縄戦から70年近く経つが、その間、断続的に米軍の出撃基地として戦争や軍事演習が続き、多大な被害を内外にもたらし、沖縄に平和が訪れたと落ち着いて実感することがない。

「日本復帰」で日本政府に期待した米軍基地からの解放は、逆に米軍の「銃剣とブルドーザ」に代わって、「法的銃剣とブルドーザ」というべき日本政府による基地の強制使用が相次いだ。

辺野古新基地を建設するという意味が何を意味しているのか？軍港機能も備え、100年以上の使用に耐えるような最新鋭の機能をもった基地は、米軍だけでなく自衛隊の共同使用まで見据えている。それはとりもなおさず、東アジアでの戦争・紛争に即応態勢をもくろむものであり、68年前、「国体護持」の捨石にされ、多大な被害を蒙った沖縄戦再来の危機に、私たちを晒すものである。仲井真知事の「辺野古埋め立て承認」というのは、これまでの帝国日本による被害、米軍占領による被害、日米両政府による被害の歴史だけでなく、沖縄自らが被害の歴史をつくることになる。

仲井間知事はこのことを理解せず、今回の埋め立て承認によって、今後何十年も基地負担が続くことを容認し、将来の世代をさらに苦しめ、基地から逃れられない中毒状態にするもので、沖縄住民の人間の尊厳を失わしめるものである。

11月下旬、自民党政府の恫喝による県内移設への公約転換をさせられ、まるで「罪人」のように頭をたれていた県選出自民党国会議員の姿といい、今回の概算要求超えの予算回答に諂（へつら）いながら感謝し、あろうことか「良い正月を迎えられる」と、辺野古埋め立て承認を表明する知事の姿といい、いずれも私たち沖縄県民の代表として、人間の尊厳を辱められた感さえあり、私たち自身が耐えられない侮辱・屈辱を受けたのである。仲井真知事には、このような惨めな沖縄の姿がみえないということは、もはや、私たちの代表たる知事の座に座る資格はない。

ここに沖縄県民を平和な生活から遠ざけ、県民の人間の尊厳を失わしめるような、知事の新基地建設に向けた判断に対して、怒りをこめて抗議する。

2013年12月28日
沖縄の平和創造と人間の尊厳回復を求める１００人委員会

沖縄県選出・出身野党国会議員「うりずんの会」－仲井真知事の埋め立て承認を糾弾し即時辞任を要求する緊急声明（１２月２７日）

糸数慶子参議院議員の Facebook より転載。

仲井眞知事の辺野古埋め立て申請「承認」を糾弾し、即時辞任を要求する緊急声明

沖縄県民世論の８割にも達する圧倒的多数意見が普天間飛行場の辺野古移設に反対し、普天間基地の閉鎖・撤去、県内移設断念を求める中、県民の代表たる仲井眞県知事が、辺野古移設（実態は新基地建設）を前提とする埋め立て申請を承認した。
埋め立て承認を前提とするかのような大盤振る舞いの振興策関連予算、目新しさに乏しい振興策の内容、さらに実現性の見えない基地負担軽減策などを引き合いに、安倍総理と裏取引をしたかの如くに、「県外移設」の公約をも翻して県民を裏切った仲井眞知事の責任は極めて重い。
本年１月に安倍総理に直訴した「建白書」に込められた沖縄県民の民意は、普天間基地へのオスプレイ配備を直ちに撤回すること、嘉手納基地への特殊作戦用垂直離着陸輸送機ＣＶ２２オスプレイの配備計画を直ちに撤回すること、米軍普天間基地を閉鎖・撤去し、県内移設を断念すること等であり、日米地位協定の全面改定は長年にわたり要求し続けている県民の総意であることも言うまでもない。
県民の代表たる知事がこのような民意に背き、沖縄を「カネ」と引き換えにするかのような行為に走ることは、もはや言語道断である。仲井眞知事の即刻辞任を要求する。
私たち「うりずんの会」は絶対に諦めない。辺野古新基地建設を日米両政府に断念させ、普天間飛行場の無条件即時閉鎖・返還を実現するまで、恒久平和を願う県民とともに闘い続ける。

そのうえで、「辺野古の海にも陸にも新しい基地は造らせない」との公約を堅持する現職の稲嶺ススム名護市長を全面的に支援し、その勝利に向け、全力を尽くすことを表明する。

２０１３年１２月２７日
沖縄県選出・出身野党国会議員「うりずんの会」

衆議院議員　照屋　寛徳　　　　　
衆議院議員　玉城　デニー
衆議院議員　赤嶺　政賢　　　　　
参議院議員　糸数　慶子

名護市稲嶺市長から仲井真知事の埋め立て承認への抗議文 （英訳付） A letter of protest from Mayor of Nago to Governor of Okinawa

（１２月２９日英訳を追加掲載）

Mayor Inamine 

新基地は「海にも陸にも作らせない」との一貫した姿勢を貫く名護市の稲嶺進市長から仲井真知事への抗議文を紹介する。画面で読みにくいかもしれないのでテキストを下方に貼付。 Here is a letter of protest from INAMINE Susumu, Mayor of Nago City to NAKAIMA Hirokazu, Govenor of Okinawa, against Nakaima's approval of the government's request to reclaim Henoko, where the US and Japanese governments are planning to build a new air base with a military port, as a replacement facility of Futenma Air Station (See report from Asahi). See below for an English translation. 

平成 25 年 12 月 27 日 

                                                  　　　　名広渉第号 

沖縄県知事  仲井眞  弘多  殿 

名護市長　稲嶺　進

        普天間飛行場代替施設建設に係る公有水面埋立の沖縄県知事による承認について（抗議） 

　本日沖縄県知事が普天間飛行場代替施設建設事業に係る名護市辺野古公有水面埋立を「承認」したことについて、これまでオール沖縄の先頭に立ち県外移設を訴えてきた知事が豹変したかの如く承認に転じた姿は、知事の強い言葉を信じてきた沖縄県民を三たび失意のどん底に突き落とすことになった。 

　安倍首相との会談の中での「140 万人の沖縄県民を代表して感謝申し上げる」や「いい正月を迎えられる」という発言など、あまりに軽率であり、知事に強い期待を抱いていた県民に対する背信行為と言わざるを得ない。 

　本埋立承認願書は、環境影響評価の手続きの段階からオスプレイ配備等重要事項の後だし、ジュゴンの複数年調査の不実施をはじめ、名護市長意見でも記したとおり、多数の不備が指摘されてきた。にもかかわらず「法律に適合する」と判断した行為は、もはや法治国家の体をなさず、国際社会における我が国の威信にかかわる問題であり、断じて許されるものではない。 

　そもそも地元名護市が代替施設の建設を容認していない中、政府による強行に県知事が与みするという形で承認された計画は、市民の生命財産をあずかる立場から到底受け入れられるものではない。名護市長として、一人の政治家として市民との約束を貫いていくとともに、今回の承認に対し、市民の代表として強く抗議する。 

December 27, 2013

To Nakaima Hirokazu, Governor of Okinawa Prefecture

From Inamine Susumu, Mayor of Nago City  

Letter of protest against the Governor of Okinawa's approval of the reclamation of a body of public water for the construction of a replacement facility of Futenma Air Station 

Today, the Governor of Okinawa approved the request for reclamation of a body of public water at Henoko, Nago City, for the construction of a replacement facility of Futenma Air Station. The Governor, who had been spearheading the "All-Okinawa" movement for moving the base outside of Okinawa, suddenly changed his position and approved reclamation. The Governor's turnabout again pushed Okinawan people, who had believed his strong word, down to the abyss of disappointment.

In the Governor's meeting with Prime Minister Abe, his words like "I am grateful, on behalf of 1.4 million Okinawan people," and "Now I can look forward to a good New Year holiday" were too inconsiderate. It amounted to an utter breach of trust against the people of the prefecture, who had strong expectations of the Governor.

It has been pointed out that the process that led to the reclamation request, which was the Environmental Impact Assessment, has had many flaws as I noted them in the Nago Mayor's Opinion Statement. The flaws included the addition of the planned deployment of MV-22 Osprey in a later stage of the Assessment, and the lack of multi-year survey of the dugong in the area. The fact that Governor regarded the reclamation application as "legally compatible" despite these flaws means that Japan is no longer a nation ruled by law. It raises a problem about the dignity of our nation in the international community, and therefore it is absolutely unforgivable.

The reclamation plan was approved in the manner that the Governor of Okinawa sided with the government that tries to force the construction of the replacement facility, even though Nago City, where the construction is planned to take place, does not approve it. It is absolutely unacceptable, from my position where I am responsible for the lives and assets of people of Nago. I stand firmly by my promise with the citizens, as Mayor of Nago, and as one politician, and at the same time, I, as a representative of citizens, strongly protest the reclamation approval by the Governor.

(Translated by Satoko Oka Norimatsu and Gavan McCormack)

Related article: 

“Unacceptable and Unendurable:” Local Okinawa Mayor Says NO to US Marine Base Plan

名護・ヘリ基地反対協議会から仲井真知事の埋め立て承認の撤回要求

１２月２７日、沖縄県仲井真知事は普天間基地県外移設を要求するという公約を破り、辺野古に移設するための国による埋め立て申請を承認するという歴史的背信行為を行った。これに対する各団体、市民からの抗議文書を掲載していく。@PeacePhilosophy


以下、名護・ヘリ基地反対協議会から。

2013年12月27日

沖縄県知事・仲井眞弘多　殿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名護・ヘリ基地反対協議会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共同代表：安次富　浩）

　

＜抗議声明＞

仲井眞知事の辺野古埋め立て承認を

満腔の怒りをもって糾弾し、撤回を求めます！

　12月27日、仲井眞弘多知事は安倍自民党政権の圧力に屈し、辺野古新基地建設に向けた埋め立て申請の承認を表明した。沖縄選出・出身の自民党国会議員や自民党沖縄県連が次々と自民党本部の恫喝・圧力に屈して「県外移設」の公約を翻す中、「県外移設」の姿勢を崩さない仲井眞知事に託していた私たち県民の願いと信頼は真っ向から裏切られ、県民は失意と怒り、悲しみの中に突き落とされた。とても「いい正月を迎えられる」状況ではない。

　仲井眞知事の今回の判断は、沖縄の最大の財産である貴重な自然環境を修復不可能に破壊し、沖縄を半永久的に基地の島として固定し子々孫々に多大な苦しみを与えるだけでなく、沖縄はカネで思い通りになるという沖縄差別に満ちた日本政府のシナリオに乗って、沖縄の歴史に最大・最悪の汚点を残した。

　知事が「驚くべき立派な内容」と賞賛した安倍政権の「負担軽減」策はどれも担保のない口約束であり、米国政府の姿勢からも、それらが実現する可能性はほとんどないことを県民は知り尽くしている。「振興策」についても、「基地問題とは別」と知事が言い続けてきたように、基地と取引される筋合いのものではない。県民がカネと引き替えに基地を受け入れたという間違ったメッセージを政府や国民に与えたことは、県民にとって最大の屈辱である。

　私たち名護市民は、ちょうど16年前の年末を思い出さずにはいられない。新基地NOという市民投票の結果を裏切り、当時の比嘉鉄也名護市長が日本政府の圧力に屈して基地を受け入れ、引責辞任した、あの年末である。仲井眞知事は自らの公約と県民に軸足を置くなら、今すぐ承認を撤回すべきであり、さもなくば辞職すべきである。

　比嘉市長（当時）の辺野古基地受け入れ表明から16年。政府はその間、ある時は海上自衛隊まで投入して強権的に作業を行おうと何度も試みたが、地元住民をはじめ県内外の強固な抵抗に阻まれて、ことごとく失敗している。今回の知事判断はその抵抗をいっそう強める結果となるだろう。それを敢えて強行すれば、現場はますます混迷をきわめ、基地問題の解決は遠のくばかりである。辺野古基地建設はそもそも不可能であることを、仲井眞知事も日米両政府も認識すべきである。

　仲井眞知事は埋め立て承認を撤回し、日米両政府は辺野古新基地建設を断念するよう強く求めるものである。