To view articles in English only, click HERE. 日本語投稿のみを表示するにはここをクリック。点击此处观看中文稿件한국어 투고 Follow Twitter ツイッターは@PeacePhilosophy and Facebook ★投稿内に断り書きがない限り、当サイトの記事の転載は許可が必要です。info@peacephilosophy.com までご連絡ください。

Wednesday, March 16, 2011

「福島原発」避難住民へのアドバイスDr. Yagasaki's Advice to Evacuees of Fukushima Nuclear Power Plants

Dr. Yagasaki, physicist and professor emeritus of the University of Ryukyuus, advises those who are affected by Fukushima Nuclear Power Plant accidents, on how to minimize radiation exposure, particularly internal exposure.

矢ヶ崎克馬先生(琉球大学名誉教授・著書「隠された被曝」)のアドバイスです。
以下は、住民プロテクトでやれるところを書いています。 ご参考に

「福島原発放射能漏れについて  矢ヶ崎克馬 
最大の住民プロテクトは放射能の埃を体内に入れないこと。
●マスクをすること。屋外での食糧配布はやめて屋内での配布とすること。
●雨には当たらないこと、
●子どもの屋外での遊びは極力避けること、等々。

1.身体についた埃は洗えば除去できるが、身体内部に入って内部被曝を起す埃
は除去できない。基本的には環境が汚染された時には、いかに内部被曝を避けるか、
外部被曝・付着被曝を最小にするか、が問われる。内部被曝とは、外気を吸い込むこ
とで何年後かに癌になるのが特徴です。だから、徹頭徹尾外気を無防備で吸わないた
め、必ず、命を守るために、マスクをしなくてはならない。映像で除染しているとこ
ろが映されたが、作業員は完全防毒マスクをしていて、除染される住民はマスクもせ
ず無防備だったことは、許されることではない。

2.ガイガーカウンターで、放射線のほこりのガンマー線だけを拾っても駄目
なのはなぜか。それは、外部被曝では主としてガンマ線であるが、内部被曝はベータ
線が主でガンマ線とアルファ線もあるので、被曝量は内部被曝の方がはるかに多く被
害が深刻になるからだ。(崩壊した原子によるベータ線とウランによるアルファ線が
含まれる。)

3.放射能の埃は多原子からなる微粒子を形成するもので、崩壊は、核分裂で
生成した原子はベータ崩壊(ベータ線を出す)であり、燃料のウランはアルファ崩壊
が主である。セシウムや沃素はモニターされる原子であって、放射能の埃の正体であ
る放射性微粒子からは多種の原子からの放射線が出ている。すなわち沃素だけプロテ
クトして済むものではない。放射能の埃:放射性微粒子は放射性原子が一個一個別々
の状態ではないので内部被曝は余計に怖いものである。

4.ちなみに沃素-1は甲状腺に集中するので、非放射性の沃素であらかじめ甲
状腺を飽和させておけば新たな放射性沃素は定着しないものであるが、沃素だけのプ
ロテクトを強調するのは誤りである。

5.内部被曝では長期間体内に保持される。この被曝量は無視するべきでな
い。矢ヶ崎克馬の試算では百万分の1グラム程度の摂取量で1シーベルト程度の被爆
になる。マイクロシーベルトどころの話ではない。少量の吸入でも確率的に発がんに
結びつくものであり、十万人当たり数十人のがん死亡者を上昇させる。これは10年規
模で判明する被曝被害であり、放射性の埃を吸引したことによるのが原因であるとい
うことは、患者からの解明では決して追跡できない。ごまかしが効く被曝形態である
が、数としては膨大な被害者群を形成する。

6.原子力発電は「内部被曝」による犠牲者を無視することによって、初めて
成り立つ商売である。欧州放射線リスク委員会の放射線による犠牲者は戦後6500万人
に上るという試算を留意すべきである。この中には原発による犠牲者が数百万人に及
ぶと考えられる。

7.ちなみに日本の放射性科学陣は内部被曝について世界一鈍感であると言える。

8.住民の内部被曝を極力避けるような指示、方針を出すべきである。

1 comment:

Dan Aizawa said...

Although I agree with those that have been suggesting means by which to avoid significant exposure to radiation, I am highly critical of the way the media have exploited peoples already high levels of anxiety by further raising the fear level in people, effectively causing a global panic amongst western nations regarding nuclear power and radiation. I'm not a scientist or a student studying such matters, but I think if all of us took the time to look outside of the media everyone would discover that the media has overblown this situation.
It is wonderful that the world has come together to help the people of Japan, but it is also extremely unfortunate that the media and governments the across the globe have effectively raised the levels of fear and anxiety, which have been blown out of proportion. When Gregory Jaczko announced before Congress that the government in Tokyo is not trustworthy, and Washington is, has left the world in a rather idiotic panic, scrambling for potassium iodide even in Miami. It is also unfortunate that Washington should discredit the Japanese governments 30km evacuation zone, by suggesting an 80km evacuation zone.
Radiation levels in Tokyo are far below potentially hazardous levels (levels at which SOME people may experience nausea and headaches), and are lower than they would be in high elevation cities like Denver, or even Paris. In Tokyo radiation levels are below .20 microsieverts, while in a city like Denver radiation levels can be between .45 and .70 microsieverts. Radiation levels in a city like Chicago or Paris can be as high as .40 microsieverts. In other words its harmless.
Even in areas just outside the 30km evacuation zone, radiation levels are significantly below potentially health effecting levels at below 5 microsieverts, which amounts to 50 banana's. If you live in the middle of a banana plantation you are exposed to more radiation, in other words, again, harmless. People who fly regularly are exposed to far higher levels of radiation, anywhere from 100 to 300 microsieverts, depending on the length of the flight.
The levels of radiation within the 30km evacuation zone, although differing significantly by area, are as of now lower than what one would expect to be exposed to on a trans-pacific flight. Reports of levels of radiation that are hundreds of times higher than normal levels fail to report that the levels of radiation that begin to cause potential health hazards are 250,000 microsieverts. Which, when we compare to the highest levels of radiation outside of the immediate vicinity of the power plant, 90-105 microsieverts, we see that the current panic is baseless and has effectively caused an unnecessary panic of hoarding and unnecessary traffic congestion.
The government evacuated people when levels were still well below harmful levels, and to further note, below levels one would experience from a trans-pacific flight. The government has been remarkably transparent throughout this incident, there are plenty of private online live geiger counters to see levels across the Kanto area to prove that.
We must also remember that people like Gregory Jaczko, who have caused this unnecessary panic, have known political leanings against nuclear power. Jaczko is not neutral, and has more interest in exploding the situation by scaring the people with the worst-case scenarios and of apocalypse, by shouting Chernobyl; which is just disgusting. Then the media followed suit. The likes of CNN and Fox, have created a firestorm of panic, both unnecessary and dangerous.
I'm not suggesting blindly following the Tokyo’s announcements, but on this occasion I think there is greater reason to believe that the government has been highly transparent. I ask those that are believing the announcements being made in Washington or Paris to evacuate areas up to 80km; why would you trust someone in Paris or Washington, who are not being fed immediate and accurate information from those at the plant this very minute, over those in Tokyo who are?