「子どもと教科書ネット」による「第２次安倍晋三内閣の超タカ派の大臣たち」 The Abe Cabinet - An Ideological Breakdown (Update) by Yoshifumi Tawara

「子どもと教科書全国ネット」の俵義文さんによる安倍内閣の大臣、副大臣、政務官、自民党役員の所属団体表の最新のものです。カルト集団ともいえるこのような恐ろしい人たちを選ぶ有権者たち、またオリンピックで日本に足を踏み入れようとしている人たちにぜひしっかり目を見開いて見てもらいたいものです。海外に広めたい人は、安倍第二次政権発足時にカナダ・コンコーディア大学のマシュー・ペニー助教授による　The Abe Cabinet - An Ideological Breakdown 　（安倍内閣：政治思想の内訳）として各所属団体解説つきの英訳が出ております。『アジア太平洋ジャーナル：ジャパンフォーカス』より。http://japanfocus.org/events/view/170

 

【資料】　第2次安倍晋三内閣の超タカ派の大臣たち

2013年10月04日改訂　　俵　義文（子どもと教科書全国ネット21）作成

大　臣	氏　名	所属の議員連盟など
総　理	安倍　晋三	歴史、日本（副幹事長）、教科書（顧問）、神道（会長）、靖国、改憲、同盟（顧問）、創生（会長）、拉致（顧問）、「慰安婦」、親学（会長）
副総理・財務・金融	麻生　太郎	日本（特別顧問）、神道（名誉顧問）、靖国、教基法（顧問）、改憲、同盟、創生（委員）、拉致（顧問）
総　務	新藤　義孝	教科書、神道、靖国、改憲、創生（副幹事長）、「慰安婦」、拉致
法　務	谷垣　禎一	歴史、日本（相談役）、神道、靖国、同盟（顧問）
外　務	岸田　文雄	歴史、日本、教科書、神道
文部科学	下村　博文	日本（事務局長）、教科書（幹事長）、神道、靖国、教基法（委員長代理）、改憲、同盟、創生（副会長）、反日教組、正しい、「慰安婦」、親学（事務局長）
厚生労働	田村　憲久	日本、神道、靖国
農林水産	林　芳正	神道、靖国、改憲、同盟（事務局次長）
経済産業	茂木　敏光	日本、神道、靖国、改憲
国土交通	太田　昭宏	改憲（顧問）　（公明党）
環境・原発	石原　伸晃	神道、改憲、同盟（副会長）、創生（委員）
防　衛	小野寺五典	日本、靖国、創生（委員）
復　興	根本　匠	日本、教科書、神道、靖国
国家公安・国土強靭化	古屋　圭司	日本（副会長）、教科書（会長）、神道（事務局長）、靖国、教基法（委員長）、反日教組、改憲、創生（会長代理）、反中国（副会長）、正しい、米抗議、拉致（副幹事長）、「慰安婦」
経済再生・一体改革沖縄北方・科技	甘利　明	日本、神道、靖国、改憲
沖縄・北方	山本　一太	教科書（事務局次長）、神道、靖国、改憲、同盟、創生（副幹事長）、拉致（副幹事長）
行政改革	稲田　朋美	日本（事務局長代行）、教科書、神道、靖国、同盟、創生（事務局長代理）、正しい（事務局長）、南京、反中国(事務局長)、Ｗ・Ｐ、「慰安婦」、拉致（幹事）
少子化	森　雅子	神道、反日教組
官房長官	菅　義偉	日本（副会長）、教科書、神道、靖国、改憲、創生（副会長）
首相補佐官
国政の重要課題	衛藤　晟一	歴史、日本（幹事長）、教科書（会長代行）、神道、靖国、教基法（副委員長）、改憲、同盟、創生（幹事長）、反日教組、正しい、拉致（副会長）、「慰安婦」
国家安全保障・選挙制度	磯崎　陽輔	神道、靖国、改憲、同盟、創生（委員）
ふるさと	木村　太郎	日本、神道、靖国、改憲、同盟（監事）、創生（委員）
官　房
官房副長官	加藤　勝信	日本（幹事）、神道、靖国、同盟、創生（事務局長）
官房副長官	世耕　弘成	日本、神道、靖国、同盟、創生（副会長）、反日教組、「慰安婦」
副大臣	氏　名	所属の議員連盟など
復　興	谷　公一	神道、同盟
復　興	浜田　昌良	（公明党）
内　閣　府	後藤田　正純	神道、靖国、改憲
内　閣　府	西村　康稔	日本、神道、靖国、教基法（委員長）、創生（副幹事長）、拉致（副幹事長）
内閣府兼復興	岡田　広	日本、神道、靖国
総　務	上川　陽子	神道、改憲
総務兼内閣府	関口　昌一	神道、靖国、創生（委員）
法　務	奥野　信亮	日本（幹事）、神道、靖国、改憲、同盟、創生、反日教組
外　務	岸　信夫	日本、神道、靖国、改憲、創生（委員）、「慰安婦」
外　務	三ツ矢　憲生	神道、靖国、改憲、反日教組
財　務	古川　禎久	日本（政審副会長）、神道、靖国、創生（副幹事長）、正しい、W・P
財　務	愛知　治郎	日本、神道、改憲、拉致
文部科学	櫻田　義孝	日本（副幹事長）、教科書、神道、靖国、教基法（副委員長）、改憲、同盟、創生
文部科学	西川　京子	日本（副幹事長）、教科書（事務局長）、靖国、教基法（理事）、創生、反日教組、中国（会計監事）
厚生労働	佐藤　茂樹	（公明党）
厚生労働	土屋　品子	神道、靖国、改憲
農林水産	江藤　拓	日本（幹事）、神道、靖国、同盟、創生（副幹事長）、拉致（副幹事長）、正しい、W・P
農林水産	吉川　貴盛	日本、神道、靖国、反日教組
経済産業	松島　みどり	神道、改憲
経済産業兼内閣	赤羽　一嘉	（公明党）
国土交通	高木　毅	神道、靖国、創生（副幹事長）、拉致
国土交通	野上　浩太郎	神道、靖国
環　境	北川　知克	神道
環境兼復興	井上　信治	日本、神道、靖国、改憲、創生（委員）、反日教組、親学、拉致
防　衛	武田　良太	日本、靖国、創生、正しい
大臣政務官	氏　名	所属の議員連盟など
内閣府兼復興	亀岡　偉民	日本、神道、靖国、同盟、創生（委員）、W・P
内閣府兼復興	小泉　進次郎	神道、靖国
内閣府兼復興	福岡　資麿	神道、靖国
総　務	松本　文明	日本、靖国、同盟、創生、W・P、米抗議
総　務	藤川　政人	神道、靖国
総務兼内閣府	伊藤　忠彦	靖国、同盟
法　務	平口　洋	神道
外　務	石原　宏高	神道
外　務	木原　誠二	日本、同盟
外　務	牧野　たかお	神道、靖国、創生（委員）
財　務	葉梨　康弘	神道、日本、靖国、改憲、同盟
財　務	山本　博司	（公明党）
文部科学	冨岡　勉	神道
文部科学	上野　通子	神道、靖国、「慰安婦」
厚生労働	高鳥　修一	日本（事務局次長）、神道、靖国、創生、正しい
厚生労働	赤石　清美
農林水産	小里　泰弘	神道、靖国、創生、同盟
農林水産	横山　信一	（公明党）
経済産業	田中　良正	神道、靖国
経済産業兼内閣府	磯崎　仁彦	靖国、親学、「慰安婦」
国土交通	土井　亨	日本（幹事）、神道、同盟、W・P
国土交通	中原　八一	神道、靖国
国土交通兼復興	坂井　学	神道、靖国、W・P
環　境	牧原　秀樹	神道
環境兼復興	浮島　智子	（公明党）
防　衛	木原　稔	神道、靖国、W・P
防　衛	若宮　健嗣	靖国
自民党役員	氏　名	所属の議員連盟など
副総裁	高村　正彦	神道、靖国、拉致（顧問）
幹事長	石破　茂	日本（相談役）、神道、靖国、改憲、拉致（顧問）
幹事長代行	浜田　靖一	日本、教科書（副幹事長）、神道、靖国、改憲
幹事長代理	吉田　博美	神道、靖国、改憲
総務会長	野田　聖子	教科書、神道、靖国、改憲
政調会長	高市　早苗	日本（政策審議副会長）、教科書（幹事長代理）、神道、靖国、改憲、創生（副会長）、反日教組、拉致、「慰安婦」
国対委員長	鴨下　一郎	日本、創生（副会長）、反日教組
国対委員長代理	佐藤　勉	教科書、神道、靖国、改憲
参・議員会長	中曽根弘文	日本（会長代行）、神道、靖国、教基法（顧問）、改憲、同盟（副幹事長）、創生（会長代行）、教基法（顧問）、正しい
参・幹事長	横手　顕正	神道、同盟
参・幹事長代行	岸　宏一	神道、靖国、同盟、創生（委員）、「慰安婦」
参・政審会長	橋本　聖子	日本（幹事）、教科書（幹事）、靖国、教基法（副委員長）

 

◇議連略語の名称

＊歴史＝自民党歴史・検討委員会

日本＝日本会議国会議員懇談会（「日本会議議連」）

教科書＝日本の前途と歴史教育を考える議員の会（「教科書議連」）

神道＝神道政治連盟国会議員懇談会（「神道議連」）

靖国＝みんなで靖国神社に参拝する議員の会・この数年間の靖国参拝議員（「靖国議連」）

改憲＝憲法調査推進議員連盟（超党派の「改憲議連」）

同盟＝新憲法制定議員同盟（超党派の「改憲同盟」）

創生＝創生「日本」（「戦後レジーム」からの脱却、改憲をめざす超党派議員連盟）

教基法＝教育基本法改正促進委員会（自民・民主による超党派議連）

拉致＝北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟（「拉致議連」）

正しい＝正しい日本を創る会

反中国＝中国の抗日記念館から不当な写真の撤去を求める国会議員の会

南京＝映画「南京の真実」賛同者

Ｗ・Ｐ＝米「ワシントンポスト」に「慰安婦」否定の意見広告

米抗議＝アメリカ下院の「慰安婦」決議への抗議

「慰安婦」＝米・ニュージャージー州「スターレッジャー」に「慰安婦」否定の意見広告

反日教組＝日教組問題を究明し、教育正常化実現に向け教育現場の実態を把握する議員の会（「日教組糾明議連」）

親学＝親学推進議員連盟。高橋史郎が理事長の親学推進協会と連携して2012年4月に設立

※これらの議連など解説は俵義文著『あぶない教科書科書ＮＯ！』（花伝社）又は『安倍晋三の本性』（金曜社）参照

 

※参考（数字は人数、比率）

	大　臣		首相補佐官	官房副長官	副大臣	政務官	合　計
日本	13	68.4%	2	2	12	6	35	46.1%
教科書	9	47.4%	1		2		12	15.8%
神道	17	89.5%	3	2	19	18	59	77.6%
靖国	15	78.9%	3	2	17	17	54	71.1%
改憲	12	63.2%	3		10	1	26	34.2%
同盟	8	42.1%	3	2	4	7	24	31.5%
創生	10	52.6%	3	2	11	5	31	40.8%

 

　　　＊大臣19人、首相補佐官3人、官房副長官2人、副大臣25人、政務官27人　計76人

画期的な米国務、国防長官揃っての千鳥ヶ淵墓苑訪問の意味は、「米国のアーリントン墓地に相当するのは靖国ではなく千鳥ヶ淵である」という、安倍政権へのメッセージ

（追記：１０月６日の追加投稿「日本でだけ報道されないケリー、ヘーゲル両長官の千鳥ヶ淵戦没者墓苑訪問の意義」もご覧ください。）

米国の国務長官と国防長官がそろって来日したことが初めてで「日米同盟」の強化を強調する報道が目立つが、何が画期的だったかというと、この二人が３日の午前に国立千鳥ヶ淵戦没者墓苑に揃って献花したことである。外国の要人としては１９７９年のアルゼンチン大統領以来だという。これは、米国の国立アーリントン墓地に相当するものは靖国神社だと主張する安倍首相とその政権にとっては屈辱的な出来事であろう。二人の千鳥ヶ淵訪問は実質的に、米国による公式な靖国神社否定とも取れる。来日の目的には、「中国と韓国を歴史問題で刺激するな」と釘を刺すこともあったのではないだろうか。

これについてなかなか報道が見つからないのだが、一番詳しく報道しているのがAFP.である。

米国務長官らが千鳥ヶ淵墓苑で献花
一部引用：

「安倍晋三（Shinzo Abe）首相が5月に訪米した際、靖国神社を米国のアーリントン国立墓地（Arlington National Cemetery）になぞらえたことに対するけん制とみられる。」

「同行した米国防総省高官は記者団に対し、千鳥ヶ淵戦没者墓苑はアーリントン国立墓地に「最も近い存在」だと説明。ケリー国務長官とヘーゲル国防長官は「日本の防衛相がアーリントン国立墓地で献花するのと同じように」戦没者に哀悼の意を示したと述べた。」

ここからも、米国政府としては二人の千鳥ヶ淵献花に強い政治的意味を持たせていることがうかがわれる。

AFPの英語版の記事の方はもっと内容が多い。
 Kerry, Hagel lay wreath at Japan's national cemetery

重要と思えるところを抜粋して翻訳する。

Unlike Arlington, Yasukuni’s caretakers promote a view of history that is controversial even at home, with the accompanying Yushukan museum staunchly defending much of Japan’s wartime record.
アーリントンとは違い、靖国神社を管理する人々は日本国内でも議論を呼ぶ歴史観を宣伝しており、付属の遊就館という資料館は日本の戦時中の行為を擁護している。

A U.S. official told media Kerry and Hagel were paying tribute at Chidorigafuchi in the same way that “Japanese defense ministers regularly lay wreaths at Arlington”.
米国高官がメディアに伝えたところによると、ケリーとヘーゲルは「アーリントン墓地に日本の防衛大臣たちが献花するのと」同様に、千鳥ヶ淵に敬意を表した。

“This memorial is the closest equivalent. It honors Japanese soldiers, civilians, and support personnel killed on WWII battlefields but whose remains were never recovered by their families. It is a gesture of reconciliation and respect.”
高官「この墓苑が一番（アーリントンに）近いものだ。第二次世界大戦の戦場で死んだ日本兵、民間人、補助的業務に就いていた人々に敬意を表するもの。これは和解と尊敬の意思表示である。」

Seki Tomoda, an expert on international politics and diplomacy, said the wreath-laying could be Washington’s attempt to nudge East Asia over the hump caused by the Yasukuni issue, by conferring legitimacy and respectability on Chidorigafuchi.
国際政治と外交の専門家のセキ・トモダ（訳者注：友田 錫氏のこととおもわれる）は、献花は、千鳥ヶ淵墓苑に正当性と社会的地位を与えることによって、靖国問題でしこりを抱える東アジアを（解決にむけて）促す米国政府の試みではないか、と言った。

“What’s worrying America most is the fierce row among Japan, South Korea and China over the Yasukuni issue,” he told AFP. “Visiting a more neutral place may be a message from Americans… that they want the three countries to ease their confrontation. Yasukuni, unlike Arlington, is a religious facility… I think it’s impossible that Hagel or any other American leader would visit Yasukuni. Chidorigafuchi was an option (for the U.S.) in order to send a message.”
「米国にとって一番懸念なのは日本、韓国、中国の間の靖国を巡っての争い事だ」トモダはAFPにかたった。「より中立的な場所を訪問することによって、米国はこの３国に対立関係を緩和してほしいとのメッセージを送っているのかもしれない。アーリントンと異なり靖国は宗教施設である。ヘーゲルや他の米国の指導者が靖国を訪問するなど不可能であると思う。千鳥ヶ淵が（米国にとって）メッセージを送るための一つの選択肢だったのだ。」

（AFPニュース抜粋以上）

日本の報道がなかなか見つからないのだが、

時事通信の報道はこの「メッセージ性」に言及している。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201310/2013100300100&g=pol&relid2=1_1
「同墓苑は宗教色がなく、Ａ級戦犯が合祀（ごうし）されて閣僚の参拝が中韓両国との対立の種になっている靖国神社と異なる。米閣僚の訪問には、戦没者の追悼をめぐり、冷静な態度を維持するよう日本を含む各国に促すメッセージが込められている可能性もある。」

朝日新聞は行ったという事実と、「米国の閣僚が訪問するのは異例」との言及のみ。
http://www.asahi.com/politics/update/1003/TKY201310030096.html

産経新聞は異例さを強調し、外務省が「聞いたことない」と言ったことにより、外務省が懸念を持っていることを示唆している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131003/plc13100312540004-n1.htm

見渡したかぎりでは日本の主要メディアの報道は非常に控え目で、報じていたにしても二人の訪問の意義を問うことはほとんどないように見える。安倍政権に気遣っているのだとしたら情けない。　@PeacePhilosophy

１０月５日追記。政治外交評論家の天木直人氏はこの件に関し「靖国神社にこだわる安倍政権への痛烈な警告に間違いないでしょう。その事を指摘する日本のメディアがないところもまた日本のメディア安倍政権迎合そのものです。」とメールでのコメントをくれた。天木氏自身のメルマガでもこう書いています。「メディアのいかさまぶりの典型はケリー国務長官とヘーゲル国防長官が千鳥が淵戦没者墓苑を訪れたことの意義を正しく書かないことである。安倍首相はさぞかし腰を抜かしたであろう。これは米国が日本の戦没者に哀悼の意を表する場所は、靖国神社ではなく千鳥が淵だと言っているのだ。　米国のアーリントン国立墓地は、安倍首相が言うような靖国神社ではなく、千鳥が淵だと言っているのだ。痛烈な米国の安倍批判である。」

国連総会でUNウィメンへの支持を高らかにうたうかたわらで日本のUNウィメン事務所は財政難によって閉鎖する UN Women's Japan Office closes for financial difficulty while PM Abe proudly announces his support for the organization

女性の地位向上を目指す国連組織「UNウィメン」の日本事務所（堺市）が１０月末に財政難により閉鎖を余儀なくされたという。

朝日新聞１０月１日
国連組織ＵＮウィメン、日本事務所閉鎖　財政難で撤退

これによると、日本事務所は「１２年に日本政府に約１千万ドルの拠出を求めたが、実際に拠出されたのは約９４万ドルと少なかったことも影響した」としているという。

このほんの数日前、日本の安倍首相は国連総会で「女性の力の活用」をとなえ、その具体的な貢献内容として次の４点を挙げている。以下、９月２６日の国連での演説のテキスト
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/26generaldebate.html　より。強調はブログ運営人。

 　第一に日本は、UNウィメンの活動を尊重し、有力貢献国の一つとして、誇りある存在になることを目指し、関係国際機関との連携を図っていきます。
　第二に、志を同じくする諸国と同様、我が国も、女性・平和・安全保障に関する「行動計画」を、草の根で働く人々との協力によりつつ、策定するつもりです。
　第三に我が国は、UNウィメンはもとより、国際刑事裁判所、また、「紛争下の性的暴力に関する国連事務総長特別代表」であるバングーラ（Zainab Hawa Bangura）さんのオフィスとの、密な協力を図ります。
　憤激すべきは、21世紀の今なお、武力紛争のもと、女性に対する性的暴力がやまない現実です。犯罪を予防し、不幸にも被害を受けた人たちを、物心両面で支えるため、我が国は、努力を惜しみません。
　第四に我が国は、自然災害において、ともすれば弱者となる女性に配慮する決議を、次回・「国連婦人の地位委員会」に、再度提出します。2年前、大災害を経験した我が国が、万感を込める決議に、賛同を得たいと願っています。

ここまで「UNウィメン」を持ち上げた演説をしており、９月２９日の共同の報道ではUNウィメンのムランボヌクカ事務局長は歓迎の意向を示したという。しかしUNウィメン日本事務所のサイトには安倍首相の支援やこの演説についての言及はない。

１千万ドルの拠出を日本政府に求めたところもらえたのは９４万ドルだったということだが、２０１２年であったことから民主党政権時であったのだろう。安倍氏は、UNウィメンへの「有力貢献国」となるというのなら、日本事務所の財政危機を救うべきではないのか。

何よりも、この日本事務所閉鎖の報道が安倍氏の国連演説に触れないし、この演説やUNウィメンの「歓迎」についての記事がこの日本事務所閉鎖のことに一切触れていないことこそが奇怪なのである。

@PeacePhilosophy

追記：この後ツイッターで@onodekita さんとのやり取りがあったので参考として転載。

@onodekita１０億円も必要なのか？大いに疑問
@PeacePhilosophy そう、それも思ったのです。謎が多いです。
@onodekita たぶん、表向きの理由がカネでしょう。国連の一機関の支部が、１０億円も現地政府に要求するなんて、おかしい。事務員が１０人でも一人５０００万円程度の報酬と考えられます。あり得ません。本当の理由は、汚染を嫌ったのでは？
@PeacePhilosophy あり得ることだと思います。真相が知りたいですね。
@onodekita １００万ドル近くもらいながら足りないって、一体いくら欲しいんだよと思いますね。４－５人でまじめに活動するなら、十分な金額じゃないですか。もしかすると、この手の阿漕な寄付をもらっている団体が多いのかとも感じました。正直。これは、氷山の一角でしょう

コメント歓迎。